Prof. dr Jadwiga Staniszkis, socjolog, Uniwersytet Warszawski: - Działanie Kaczyńskiego to nie zemsta, ale coś znacznie głębszego, być może bardziej destrukcyjnego dla Polski. On nie ma dokąd odejść. (...) Myślę, że on po prostu chce, żeby wszyscy byli zrozpaczeni tak samo jak on. W takim stanie psychicznym nie powinien sprawować władzy.
Jan Paweł II, papież: - Wolność to nie samowola.
Zdzisław Najder, filozof, historyk literatury, doradca Lecha Wałęsy i Jana Olszewskiego: - Patrząc na obecną sytuację w Polsce czasami żałuję, a czasem się cieszę, że nie mam broni, bobym pewnie kogoś zastrzelił. Tego nie należy robić, ale przede wszystkim nie należy doprowadzać społeczeństwa do takiej desperacji. Sytuacja jest teraz szczególna i trudno ją opisać, nie biorąc pod uwagę psychologii jednostki, człowieka którego zresztą znam osobiście. Mówię o Jarosławie Kaczyńskim (…). Choroba jest po prostu świństwem, które należy zwalczać i już. Mówię o jednostce chorobowej, nie o smutku, np. po śmierci kogoś bliskiego, który nie jest żadną chorobą…
Szymon Hołownia, publicysta katolicki: - Takich sekt mamy dziś w kościele sporo. Jest na przykład sekta tych, którym Królestwo Boże pomyliło się z Królestwem Prawa i Sprawiedliwości. I świeccy, i kapłani o Panu Jezusie mówią tu, owszem, wcale uprzejmie, oczy zaczynają im się jednak świecić dopiero, gdy z ambony mogą „pojechać” po Verhofstadtach, Tuskach, zamrzeć w ekstazie zachwytu nad geniuszem partii i rządu, w ramach omawiania politycznego panegiryku z diecezjalnej gazetki…
Ks. Alfred Marek Wierzbicki, filozof, Katolicki Uniwersytet Lubelski: - Badania dr. Konrada Pędziwiatra (…) przeprowadzone wśród kleryków seminariów duchownych w Krakowie, Katowicach, Gdański i Pelplinie dotyczyły obrazu obcych w oczach kleryków. Ukazują szokujący rozdźwięk pomiędzy nauczaniem Franciszka i Episkopatu Polski a przekonaniami 162 ankietowanych kleryków (…). Tylko 30 proc. ankietowanych zgadza się z prośbą papieża Franciszka, aby każda parafia przyjęła jedną rodzinę. 72 proc. uważa, że uchodźcy są zagrożeniem dla bezpieczeństwa, 50 proc. twierdzi, że grożą oni także zdrowiu.
Prof. dr Andrzej Rzepliński, prawnik, sędzia, były przewodniczący Trybunału Konstytucyjnego: - Te jego projekty (prezydenta Andrzeja Dudy – przyp. B.D.) zostały obrabiane (…) na tych spotkaniach, które ja nazwałem rozbieraniem wymiaru sprawiedliwości w Polsce i dzieleniem sędziów i struktury sądowej na naszych i waszych, ale już wewnątrz obozu rządzącego. Co jest dodatkowo dziwactwem. Prezydent przygotował projekty i te projekty zostały wykastrowane z istoty. Przywrócone zostały różne rzeczy, dla których prezydent zawetował te ustawy i zajmował bardzo twarde stanowisko. Więc w tej sytuacji - myślę - że nie ma wyjścia. Będzie musiał wycofać obydwa te projekty tak jak one zostały uchwalone ostatecznie w Komisji Praworządności, Wymiaru Sprawiedliwości, Praw Człowieka. Albo będzie musiał je zawetować. Ale tutaj otwiera się pole do popisu dla rzeszy konstytucjonalistów, czy prezydent może zawetować ustawy, które zawetował, co do których Sejm nie zajął żadnego stanowiska. Mimo takiego obowiązku konstytucyjnego…
Oprac. (BD)
Napisz komentarz
Komentarze